Chi sono

Utente: Virginia-Baker
"What's better then sex?
Sex with chocolate on top."
Gin Baker (C.Z.Jones)

Libreria:

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte
04/09/2008

ARRAMPICARSI SUGLI SPECCHI

Perchè non mi dite che questa è una pagina web fasulla e quello che c'è scritto qui è una buffonata, una bufala tanto per ridere? No eh? no, immagino di no.

Io sono di questa opinione suppergiù:
«Sulle questioni di fine vita, la Chiesa non è più in grado di dare risposte ai nuovi problemi e diffonde inutile panico. Non sapendo più come gestire le nuove tecniche e trovandosi in serissime difficoltà sul caso Englaro, preferisce gettare discredito su tutte le nuove tecnologie, venendo anche a rimettere in discussione i trapianti d'organo. L'obiettivo è chiaro: bloccare il caso Englaro e fissare barriere alla legge sul testamento biologico che sarà tanto restrittiva da essere inutilizzabile»
M. Mori, pres. Consulta di Bioetica.

infatti...
postato da: Virginia-Baker alle ore 11:18 | link | commenti (4)
categorie: cose utili

Commenti
#1    04 Settembre 2008 - 13:03
 
Sta tranquilla, Gin. Miss Scaraffia ha scritto una cosa talmente assurda che persino lei, se si rileggesse, farebbe fatica a seguirsi. Da un punto di vista logico, poi, l'articolo e' l'equivalente di una chiacchera da bar.

Tant'e' vero che padre Federico Lombardi, portavoce del Vaticano, commenta: "Il testo dell'Osservatore Romano è un interessante e autorevole articolo firmato dalla signora Lucetta Scaraffia, ma non può essere considerato una posizione del magistero della Chiesa"

Tradotto dal pulpitese all'italiano normale significa: "Cara Lucetta, hai scritto la caxxata? E mo' te la risolvi tu."
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Loricott

#2    04 Settembre 2008 - 14:59
 
Per quel poco che ho letto, anch'io condivido la tua opinione Loricott sulla consecutio logica del pezzo: imbarazzante.
Restano parole assai preoccupanti e non credo che all'Osservatore Romano le abbiano pubblicate senza leggerle. Aspettiamo le prossime mosse.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Virginia-Baker

#3    05 Settembre 2008 - 13:13
 
all'inizio mi sono incazzato anche io, ma poi mi e' venuto in mente che in effetti stavolta hanno ragione loro. visto che la maggior parte della gente passa la vita senza farne uso del cervello, l'assenza di attivita' cerebrale non e' necessariamente un indice di morte. non fa una piega.
utente anonimo

#4    05 Settembre 2008 - 18:17
 
Touche'! :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Virginia-Baker

Commenti